S-a mai încercat imparţialitatea romantic-mediatică în genunchi cu privirea la nivelul prohabului lui Felix/SOV, şi cu Remus Cernea, Liviu Mihaiu, Florin Iaru; Dinescu, Crin Antonescu şi alţii. Chiar şi Geoană devenise idolul romanticilor imparţiali în noiembrie şi început de decembrie 2009. Crăciun vine dintr-o telenovelă scrisă nu rău, dar moral fraudantă, ca orice telenovelă.

Din cînd în cînd se scot şi inventează tot felul de personaje d-astea care ar putea avea succes la hipsterii mai palizi sau poporul consumator de telenovele, fie că sînt locotenenţi scăpaţi de la Bălăceanca, procurori care au legătură directă cu Dumnezeu, prin psihiatrul unităţii, ecologişti cu creier de clasa a iV a şi barbă sau alţi foşti asistenţi ai lui Pîrvulesscu. Cît despre Tudoran, e de neînţeles cum un dizident a ajuns să latre în patru labe, la ordinul torţionarului, în calitate de editorialist şi consilier (asta, pînă a fost dat afară de Camelia).

ei, șmenu’ stangii consta in a deturna sensul expresiei “a fura de la concetateanul tau” in “e DREPTUL tau sa”.
si s-o transforme in politica de stat.

Sper că ai sesizat nota ironică în care e scris articolul. Sigur că ai dreptate.

Care pomană, amice?! 100.000 $ plus șpaga ți se pare pomană? Cu dobânzi pe 25 de ani care te duceau la 200.000? Tu știi ce bați în tastatură?

Veti vedea ce comunica europarlamentarii USL la Bruxelles.
Cred ca ne intereseaza pe toti cum prezinta ei situatia din tara.

Votul universal, deşi idea e bună, sunt convins că a fost prea prost pusă în practică. Sau prea heirup-ist. De ce doar vârsta contează? Numai să ne uităm la bacul de anul trecut şi constatăm că 55% din generaţia respectivă nici măcar nu ştie să scrie, nemaivorbind de discernământ. Până când cineva produce ceva, respectiv plăteşte taxe, ce drept are el să voteze?

Tin de naturaletea dansului si de dreptul la o opinie, nu numai ca presedinte, ci si ca individ, conform Constitutiei Romaniei.”
http://www.ziare.com/politica/partid/despre-proteste-lideri-si-discursul-presedintelui-cu-un-expert-in-comunicare-interviu-ziare-com-1148876

Faptul ca unii provoaca sau profita de un gest/afirmatie pt a-si face jocul mizer, n-ar trebui sa ne faca si pe noi ceilalti, sa intram in jocul lor si sa le dam apa la moara.
Eu cred ca prea-l intoarcem pe Basescu (si pe Boc) pe toate partile si-i sarim in gat cand gasesc adversarii “motive” de injurat, de zici ca suntem in acelasi cor si punem zdravan umarul la facut din tantar, armasar. Chiar credeti ca e cea mai buna “strategie”, sau cel mai bun mod de a ne arata sprijinul?
Eu chiar cred ca nu e momentul sa tot tragem in cei de care spunem ca nu ne dezicem, reluand iar si iar subiecte “anteniste”.

apropo de antipatii, ca fapt divers, am văzut azi că antipatia noastră preferată e un blogger de mare succes. Iliescu e pe poziţia 76 în zelist.

1. Când a spus că orice nouă mișcare politică e ridicolă, în septembrie, am scris asta: http://zubeldian.ro/?p=11571 Recitește cu atenție ce scrie acolo. În esență îi reproșam că a luat PDL în brațe și s-a rupt de baza lui de susținători. Am impresia că acum admite că a fost o eroare.

2. Când din ce în ce mai mulți dintre voi și alți susținători ați continuat să vedeți inteligență și strategie în orice gafă, am scris asta: http://zubeldian.ro/?p=11521, care era o pledoarie pentru critică lucidă, nu pentru transe ideologice.

3. Când am constatat că Băsescu pierduse orice pârghie de influență în PDL în timp ce voi, aici, ați devenit mari fani Baronet, pe motive de real politik, am scris asta: http://zubeldian.ro/?p=11781 care era, în esență, demontarea teoriei stupide a răului cel mai mic.

A urmat gafa cu Arafat, pe care mulți ați încercat să o prezentați drept o manevră inteligentă și justificată, despre care am scris aici:http://zubeldian.ro/?p=11799 și aici: http://zubeldian.ro/?p=11811. Citez finalul: “În locul lui aș reevalua serios informațiile primite pe tema reformei în sănătate în ultimele 3-4 luni și aș căuta să identific sursa dezinformării: servicii, consilieri, aliați politici. Din două, una: ori o ia razna ori e consiliat prost și dezinformat masiv.” Câteva zile mai târziu Arafat era re-angajat la Guvern, Boc spunea că el și președintele au fost dezinformați iar Băsescu își accepta gafa.

Niciodată nu m-am “dezis” de Băsescu, l-am criticat deschis când am avut impresia că am motive și, indiferent de cât de virulentă a fost critica am repetat de multe ori că e în continuare modelul meu de om politic.

Mă abțin să-ți calific mai departe afirmațiile în mod vădit tendențioase.

Să-l treacă Vântu peste prag.

Dacă te uiţi în jur, prin Europa, ai să constaţi că guvernul Boc a gestionat competent criza. Nu perfect, cu erori şi rezistenţe politicianiste şi populiste (e şi greu să reziste în faţa asaltului media şi populaţiei cu: să ni se dea, daţi-ne, vrem, să se facă etc) însă a gestionat-o. Şi, să nu uităm cel mai important lucru: spre deosebire de alte state europene, România nu are economie. Or, pentru a trece peste criză ai nevoie nu numai de un guvern competent (preferabil unul care lasă economia în pace) ci şi de economie. Marii noştri capitalişti fac distribuţie şi, cel mult, asamblare. De iniţiativă şi inovaţie nu vorbesc, că e de plîns. E greu cu capitalismul într-o ţară care a trecut de la feudalismul timpuriu la socialism (noi nici la feudalism nu trecusem cînd au venit ruşii peste noi).