Dupa o zi la pescuit cu Dragnea, economia duduie

Simt nevoia sa scriu aceste randuri ca urmare a celor doua declaratii halucinante date ieri de primul ministru si ministrul de finante in legatura cu executia bugetara.

Incep cu domnul Grindeanu, doar pentru ca este prim-ministru, nu pentru ca s-ar pricepe mai mult la ce spune. Omu’ declara nici mai mult nici mai putin ca in Romania situatia e roz. Cica increderea in programul psd i-a facut pe invesitorii straini sa dea buluc, pe romanasii nostri sa se angajeze rapid, vreo 40 000 cu carte de munca, incasarile la buget sunt extraordinare si Romania este fara dubii cea mai atractiva tara pentru ca are cel mai atractiv program de guvernare. Te doare capul.

Domnule Grindeanu, sa o luam cu inceputul, cei 40 000 de oameni cu carte de munca pe care va laudati ca i-a angajat programul psd nu au nicio legatura cu increderea in programul psd. Investitiile care au generat in mare parte aceste locuri de munca au fost incepute anul trecut. O alta parte a fost generata de infiintarea de psd a mai multor ministere.

Ati declarat ca cei de la Comisia National de Prognoza va furnizeaza informatii despre ce se intampla cu productia industriala, exporturile etc . Si acum dati dovada de profesionalism si pricipere. Datele respective sunt furnizare de INS. Comisia Nationala de Prognoza, va aduc aminte ca sa nu mai confundati data viitoare, o folositi pentru datele masluite in baza carora ati putut sa treceti legea bugetului de stat. E clar ca le aveti cu economia, mai ales dupa partida de pescuit cu mentorul dumneavastra la fel de priceput.

In ceea ce priveste investitorii, aici lucurile sunt clare. Nu exista niciun dubiu, ati ratat doua imprumuturi din piata si va imprumutati din ce in ce mai scump. Oamenii stau la coada sa investeasca in Romania, mai ales de cand ati marit atat de mult salariile bugetarilor.

Si acum despre executia bugetara. Asta nu e numai pentru dvs domnule Grindeanu este si pentru domnul ministru de finante. V-am spus acum o luna, in urma analizei mele, ca incasarile sunt proaste si pe februarie dar si pe martie. Pe februarie, ca sa iasa cat de cat ok, ati umblat la caleandar. Si tot ati ramas cu un deficit fiscal (exclud venituri nefiscale si fonduri UE). Anuntati peste tot ca economia duduie si totusi incasarile din TVA (chiar si daca eliminam efectul lunii ianuarie) sunt mai mici ca in 2016. Ceva nu este in regula aici. Eu estimez ca economia nu creste asa cum ne spuneti si de aici incasarile mai mici.

In economie, dezastrul nu poate sa fie ascuns la nesfarsit. Ori il prezentati dumneavoastra, domnilor Grindeanu si Stefan, si opriti implementarea acestui program nociv ori il prezinta economia. Problema este ca in a doua varianta ajustarea o sa fie mult mai dureroasa, mai ales pentru cei care acum dati beneficii si salarii mai mari fara sa va intereseze ce efecte produceti in economie si mai ales ca vine si nota de plata.

Dragnea e in criza si o tine langa

Dragnea e in criza si o tine langa

In timp ce scriu aceasta postare, Dragnea a intrat in criza. Sedinta mare la guvern pe executia bugetara a lunii martie si masurile de “poveste” propuse de seful ANAF pentru imbunatatirea colectarii.

Orice sistem modern de management al unei activitati bugetare presupune trecerea la o noua etapa dupa ce etapa precedenta a pus in regula doua obiective: 1. motivarea celor care executa activitatea 2. organizarea perfecta. Vi se pare ca ANAF este in aceasta situatie?

Oamenii tocmai au iesit dintr-o criza manageriala generata de demisii si de taierea sporurilor. Basca ca in bugetul pe acest an cei de la antifrauda nu aveau bugetat salariul pentru seful acestei divizii. Asta dupa dezastrul incasarilor fiscale din ianuarie si februarie. Si nu uitati, in tot acest timp Olguta tipa ca vrea sa dea la toata lumea in timp ce CFR si Politia sunt in strada.

Acum vestea proasta pentru Dragnea si statul sau bugetar si asistat. Domnule Dragnea, si executia bugetara pe martie este varza. Singura cale este sa puneti si mai tare biciul pe sectorul privat care oricum nu mai are asteptari de la dumneavostra. O sa aveti insa o surpriza mare si cu conducerea ministerului de finante care refuza sa fie partasa la distrugerea Romaniei .

In tot acest timp criza lui Dragnea a fost accentuata si de concluziile raportului de ancheta a “gaurii” de la buget. Ancheta generata de declaratiile sale. Saptamana trecuta marele Dragnea a intors raportul din plen la comisie. Asta pentru ca raportul nu continea concluziile pe care el le-a ordonat. Mai mult, in criza sa de nervi a decis inlocuirea presedintelui psd a comisiei de la senat cu Eugen Teordorovici, ministrul specialist, ca orice psdist, in mai multe portofolii, al lui Ponta.

Sunt tare curios cum va reusi Teodorovici sa modifice concluziile raportului. I s-a cerut ca raportul sa contina si concluzii cu trimiteri la fapte penale. Ce nu stie insa Dragnea este ca Teodorovici a fost membru al comisiei si nu a fost de acord cu intocmirea acestei comisii si nici cu concluziile Curti de Conturi. Asta in primul rand pentru ca secretarii de stat din ministerul de finante sunt aceeasi de ani de zile. Tare nu?

Va putea Teodorovici sa modifice conluziile angrenand in acest joc persoane si institutii care s-au exprimat deja? Asta ar fi ceva penal si eu nu cred ca are curaj sa o faca. Dar mai stii, functia doboara gradul.

In concluzie, Dragnea urmareste continuarea acestei petarde cu “gaura” pentru a-si putea definitiva in fapt ROEXIT-ul. Adica aprobarea legii achizitiilor strategice, cea care ii permite sa ia bani europeni si sa-i distribuie dupa bunul plac.

Cine ii mai opreste pe oamenii astia?

FMI confirma ingrijorarile mele despre situatia economica

– FMI nu a spus ca se opune reducerilor de taxe. FMI a spus ca in acest context in care un buget rigid este umflat cu cresterea cheltuielilor publice, in special cele cu salariile, trebuie mai mare atentie la partea de venituri din buget. Adica la colectare. Si mai departe ofera si solutia, pe care o stiam cu totii, reducerea evaziunii fiscale, in special la TVA.

– FMI confirma ce am tot spus, deficitul bugetar aproapre de 4% in 2017 fara reduceri de cheltuieli.

– FMI spune ca ar trebui amanate cresterile de pensii din vara.

– FMI atrage atentia asupra cresterii datoriei publice, scenariu de baza, 45% din PIB in 2022

– FMI arata ca in compozitia bugetului investitiile au scazut de la 21% la 11% in perioada 2011-2016. Locul investitiilor in buget a fost luat de salarii si cheltuieli sociale.

– FMI confirma ce am tot spus, cresterea salariului minim distorsioneaza piata fortei de munca si ii mentine in somaj in special pe tineri si pe cei necalificati.

– FMI avertizeaza ca se apropie o crestere de dobanda de politica monetara.

– FMI cere bancii centrale ce am tot cerut in ultimii ani, sa uneasca dobanzile din piata cu cea de politica monetara (altfel distorsioneaza piata inerbancara)

– FMI trece prea usor peste subiecte importante cu riscuri mari pe termen scurt : Prima Casa, expunerea bancilor pe riscul de stat (cel mai mare ca procent din activele bancilor din UE) .

 

Primul trimestru, primul examen picat

Mai avem putin si terminam luna martie. Primul trimestru din 2017. De cand s-a aprobat bugetul am incercat sa explic tuturor ca filosofia lui Dragnea, de a creste salariile bugetarilor pentru a creste veniturile la stat, este una paguboasa.

Sa recapitulam.

– Am anticipat ca in Iulie sau August vom avea prima rectificare bugetara negativa.
– Am atras atentia ca FSDI este o “golaneala” economica a lui Dragnea.
– Am explicat de ce nu este loc pentru o lege a salarizarii unitare in 2017 sau 2018 fara sa tai din alte cheltuieli.
– Am estimat ca va creste numarul de bugetari in 2017.
– Am anticipat ca o crestere fara niciun fel de legatura cu productivitatea a salariului minimim pe eocnomie va produce mari perturbari, in special pentru IMM-uri.
– V-am aratat ca bugetul programului “start-up nation” este mai mare ca programul similar din SUA, si acolo nu dau bani gratis.
– V-am spus ca la ANAF incasarile nu vor fi cele promise de Dragnea.
– V-am spus ca declaratiile lui Dragnea si programul PSD vor duce al costuri mai mari pentru finantarea deficitului bugetar.

Nu stiu daca stiti dar in aceste zile doua delegatii importante viziteaza ministerele lui Dragnea. Sunt misiuni exploratorii pentru intocmirea rapoartelor de tara dupa preluarea guvernarii de Dragnea. Maine aceste institutii vor face publice concluziile si propriile estimari. Sa vedem ce iese.

Cea mai importanta veste insa, vine de la ministrul de finante. Declaratia acestuia vine sa confirme o parte din declaratiile institutiilor internationale.

Domnul Viorel Stefan ne-a anuntat, senin, nici mai mult nici mai putin ca este posibil sa fie depasit deficitul bugetar asumat de 3% si guvernul Dragnea este gata sa inceapa sa taie cheltuiele. Cel putin are mila de noi si ne pregateste. Asta dupa cele doua rateuri pe care le-a avut in ultimele doua saptamani cand ministerul de finante nu a putut sa se imprumute pentru a finanta deficitul deoarece au crescut dobanzile si implicit a scazut increderea in guvern. Intr-o tara adevarata, o astfel de declaratie ar fi dus la dezastru pe piata de capital si la deprecierea masiva a mondei nationale.

Sunteti curiosi de unde vor taia? Va spun eu. De la investitii, in special cele finantate cu credite bugetare. Primariile raman fara bani dar cu salarii mari. Singurele investitii pe care le vom vedea sunt cele prin PNDL distribuite politic. In fond doar asta ii intereseaza.

Pentru toate aceste rateuri, raspunde cineva?

P.S. Am finalizat analiza economica a felului in care Liviu Dragnea ingroapa o companie strategica de stat.

Investitiile nu-si revin!

In 2016 contributia investitiilor la cresterea economica a fost zero.

In urma cu 2 saptamani am introdus o propunere legislativa pentru sectorul privat. Obiectivul principal al legii este de a permite sectorului privat sa decida asupra unei parti mai mari din ceea ce produce.

Pe scurt propun reducerea contributiilor la angajator cu 7 pp, impozit pe profit 10%, impozit pe venit 10%. Efectul principal este ca atat angajatorii cat si angajatii raman cu mai multi bani in buzunar pe care pot sa-i investeasca, economiseasca sau consume.

Pe termen scurt, legea poate sa fie vazuta ca un stimul in economie. DAR pe termen lung legea reaseaza motivatiile de investire si economisire atat pentru sectorul privat cat si pentru sectorul public. Codul fiscal reprezinta doar un reper in economie la care se raporteaza toti cei care participa la activitatea economica.

Datele pe 2016 arata ca este nevoie sa facem ceva pentru a stimula investitiile, in special ale sectorului privat, in economie. In 2016 contributia investitiilor la cresterea economica a fost ZERO. Mai mult, si asta se vede si pe grafic, cresterea reala a investitiilor in 2016 a fost ZERO.

Si stiti ce este mai grav? Cresterea salariilor din sectorul bugetar fara o reforma a administratiei publice, cresterea salariului minim fara niciun fel de relatie cu productivitatea, promisiunile de cresteri de pensii fara o reforma a modului in care se administreaza acestea , ne garanteaza ca in 2017 contributia investitiilor la cresterea economica o sa fie cel mult ZERO (scenariu optimist).

Ce se intampla cu investitiile reprezinta reactia automata a sectorului privat la cresterea cheltuielilor publice si mai ales cele cu caracter permanent (salarii). Sectorul privat stie ca mai devreme sau mai tarziu plateste prin taxe mai mari aceste cheltuieli si nu doreste sa mai investeasca.

Pentru a face sectorul privat sa investeasca trebuie sa reasezam codul fiscal in asa fel incat sa ofere motivatiile clare sectorului privat pentru a investi. Primul pas il reprezinta propunerea mea legislativa. Pasul doi, dereglementarea.

Grafic: PIB, Consum, Investitii valoare reala. Sursa : INS

Samsarii lui Dragnea si calul Troian

Azi, din nou, despre FSDI.

Conceput in Teleorman si prezentat ca un adevarat cal de tractiune pentru aceasta caruta mare, economia Romaniei, FSDI a intrat pe mana samasarilor. Asta pentru ca in afara de propaganda are nevoie si de acte, pentru putea fi vandut pe bani frumosi.

Astfel, dupa cum v-am mai spus, rand pe rand ministrii economiei ne-au prezentat importanta acestui fond si maretul lui rol pentru economia noastra. Acest fond trebuie sa faca spitale, autostrazi, sa cumpere avioane etc. Pana aici toate bune. Dragnea si oamenii lui vor si ei sa vanda ceva frumos.

Ghinion! Si-au dat seama ca nu au acte. Si s-au gandit la multinationalele din vest, pe care le hulesc cu fiecare ocazie, sa-i ajute cu actele. Asta pentru ca si ei stiu ca singuri nu sunt credibili.

Totul devine ridicol si ilar cand privim declaratiile ministrilor economiei, 2 in doar o luna de guvernare. Primul, omul de la Posta Romana, declara acum o luna dupa o intalnire cu directorul Bancii Mondiale la Bucuresti ca institutia va asista guvernul Dragnea si va da un certificat de buna purtare acestui fond. Retineti, omul lucra cu Banca Mondiala.

Ghinion! L-au schimbat. A fost inlocuit de un avocat din Braila. Acelasi guvern, alt ministru, alta viziune. Omul s-a apucat sa declare sus si tare, dupa intalnirea cu delegatia FMI, ca institutia internationala va da un certificat de buna purtare pentru FSDI. Si uite asa ajungem in Romania sa aranjam acte doar ca sa vindem o martoaga. Ati inteles, nu?

Atat este de important acest fond pentru Liviu Dragnea incat in doua luni de zile a batut la mai multe usi. Doar doar gaseste pe cineva sa-i legitimeze proiectul.

Sa va spun ce cred eu. Fondul asta este nascut pentru un singur scop. Sa fie un vehicul prin care psd sa capuseze legal companiile de stat. Fiind copiat dupa alte lucruri similare are nevoie de acte pentru a fi original. Exista o problema, totusi. Credibilitatea acestui fond nu poate fi rezolvata de psd in Romania asa cum le-au rezolvat ei pe toate in ultimele luni. Acest fond are nevoie de parteneri straini puternici. Pentru viitorii parteneri straini ai acestui fond, pe care ii viseaza Dragnea, credibilitatea acestui fond este esentiala. De aici si disperarea de a se acoperi cu tot felul de certificate si diplome.

Va dati seama acum telefoane intre FMI si BM. Se bat oamenii intre ei, care sa fie primul care sa elibereze certificatul de nastere al fondului. Sfatul meu este sa stea linistiti. Psd se foloseste de ei pentru a transforma o martoaga intr-un cal de tractiune occidental.

Ramane intrebarea: de ce accepta sa intre in jocul asta? Din ce stiu eu principiile pe care le sustineau anul trecut, transparenta, corectitudine, etc. trebuie respectate mereu. Sau am inteles eu gresit?

Calul de dar nu se cauta la dinti, spune o vorba romaneasca. In aceasta situatie insa, ii rog pe cei de la FMI, BM si pe le ce usi o mai bate guvernul Drgnea, sa ignore zicala.

P.S. nu acelasi succes a avut raspunsul celor doi ministri ai economiei la intrebarea celor de la FMI si BM despre ordonanta 109 si restructurarea companiilor de stat.

Calendarul după Dragnea

Azi despre ministerul de finanţe. Băieţii ăştia se ocupă printre altele şi de execuţia bugetară. Sau aşa ar trebui!

Să începem cu începutul. Apare prim-minstrul lui Dragnea şi ne anunţă cu o faţă trista că am avut încasări mai bune la buget în februarie. Asta după ce în ianuarie a fost un dezastru colectarea veniturilor fiscale. Omul este o carte deschisă. Iar “bucuria” din ochii lui mi-a atras atenţia. Imediat m-am apucat să cercetez şi să estimez datele execuţiei bugetare.

Uite ce am descoperit:
1) veniturile din TVA sunt mai mici şi in februarie, la fel ca în ianuarie. În continuare se colectează mai puţin, chiar dacă Dragnea promitea altceva.
2) va aduceţi aminte aminte prima şedinţa de guvern când premierul lui Dragnea ne explică cum vrea să crească veniturile la stat? Folosindu-se de bugetari. A mărit salariile pentru că aceştia să plătescă mai multe impozite. Astfel, în februarie am avut venituri la buget mai mari dar numai datorită acestei decizii.
3) anticipând că nu va avea bani pentru proiecte fantasmagorice au grăbit majorarea salariului minim sperând să obţină şi din impoziarea acestuia venituri în plus la buget.
4) si ca să nu raporteze deficit in februarie au amânat plata pentru mai multe facturi. Asta în timp ce ţipă toată ziua despre cum sprijină ei antrprenorii români.

În opinia mea, dacă ministerul de finanţe ar fi fost corect nu există niciun dubiu că în luna februarie dispărea surplusul de 0.37% din PIB inregistrat ianuarie şi aveam prima luna cu deficit al execuţiei bugetare în 2017. Dacă ar fi fost corecţi, execuţia bugetară ar fi făcut imposibilă aplicarea legii salarizării unitarea a lui Dragnea în 2017.

Şi acum bomba. V-am tot spus că Dragnea şi psd sunt în stare de orice. Pentru a fi siguri, dar foarte siguri, că nu intră în deficit în februarie, psd şi Liviu Dragnea au modificat calendarul. Da, aţi auzit bine! Aceşti oameni providenţiali au hotărât că luna februarie şi luna martie trebuie modificate.

Concret, ministerul de finanţe în execuţia bugetară a lunii februarie a inclus şi zilele de 1 şi 2 martie. De ce? Pentru că aşa “vrea” muşchii lor.

Asa au mai “ciupit” din veniturile lunii martie care sunt mai mari datorită creşterilor salariale. Dacă închideau execuţia cum ar fi fost legal numai pe februarie n-ar fi avut surplus la venituri din majorările de salarii (aşa cum am arătat mai sus). Aşa ceva nu s-a mai făcut până acum. Astfel, ar trebui să ne aşteptăm că pentru acea execuţie bugetară care să le şi placă, să se inventeze şi a 13-a luna. Luna lui Dragnea.

În concluzie. La execuţia pe februarie România are un deficit fiscal evident. Planurile psd se năruie sub incapaciatatea guvernanţilor psd de a colecata veniturile din taxe, impozite, accize, fonduri UE şi contribuţii sociale.

În scopul de a-l face fericit pe Dragnea şi psd, ministerul de finanţe ascunde poporului român adevărul adăugând 2 zile din luna martie la execuţia pe luna februarie. O fi legal? Corect ştim sigur că nu este.

Pentru a află de ce fac acest lucru voi cere conducerii PNL audierea preşedintelui ANAF şi a minstrului de finanţe. Lucrurile astea sunt aşa de grave, în opinia mea, că poate este nevoie şi de o comisie de anchetă. Oamenii ăştia chiar fac ce vor şi nu trebuie să-i mai lăsăm.

Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială:
Art. 8. (1) Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 12 ani următoarele fapte săvârșite de membrii Guvernului în exercițiul funcției lor:

b) prezentarea, cu rea-credință, de date inexacte Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului.

P.S.: Să-i spună cineva ministrului muncii că aşa cum arată lucrurile trebuie să-l sune pe Dragnea să aducă bani de acasă pentru legea salarizării unitare (nu aia din Brazila, că nu ajung).

PNL. Ultimul Cartus!

Astazi despre liberalism si liberali.

Sunt un liberal convins. Iar principiile liberale sunt cele care m-au ghidat in toata activitatea mea in ultimii 27 de ani. Dovada sunt toate pozitiile publice pe care le am avut in activitatea mea.

La sfarsitul lui 2016 am hotarat sa fac un pas importanat. Am intrat in politica. Am ales PNL pentru ca de aici a venit propunerea. De 2 luni sunt senator al acestui partid si a venit momentul sa va spun cateva din parerile mele personale despre liberalism si PNL.

Liberalismul din Romania a incercat sa urmeze firul vechiului partid istoric. In opinia mea nu a reusit intotdeauna. Trebuie sa spunem cu curaj ca daca acum 10 ani cand spuneai liberalism toata lumea se gandea la PNL, astazi situatia este diferita. Si asta nu pentru ca principiile liberalismului s-au schimbat. Va spun asta eu, care pana acum cateva luni priveam din afara partidului acest tablou politic si astazi din pozitia de senator al PNL.

Experienta mea politica in PNL ma face sa scriu aceste randuri. In cele 2 luni in senatul Romaniei am incercat, fara experienta politica, sa ma ghidez doar dupa principiile liberale. Am avut si surprize, unele chiar neplacute. In opinia mea liberalismul nu este de vanzare. De aceea nu putem negocia nimic cu PSD. Si cred ca acesta este unul dintre lucrurile care ne au facut sa ne pierdem o parte importanta dintre sustinatori.

Pozitiile mele fata de programul start-up si fata de gratuitatea pentru transportul studentilor mi-au atras comentarii negative din partea multor liberali din partid. Dar trebuie sa stiti ca liberalii din afara partidului nu m-au criticat. Cine sunt cei pe care trebuie sa-i ascultam cand vorbim despre liberalism? Eu cred ca aceasta diferenta nu ar exista daca activitatea noastra politica, discursurile noastre din parlament s-ar baza doar pe principiile liberale. Asta este calea, in opinia mea.

Nu cred ca in cele 2 luni de activitate parlamentara am reusit ca partid sa dam un raspuns politic serios psd-ului. Si asta nu datorita evenimentelor din partid sau datorita rezultatelor de la alegeri. Cred ca nu am stiut sau poate nu am vrut sa o facem.

Omeneste vorbind inteleg preocuparea unor colegi pentru alegerile care urmeaza in iunie. As vrea, fara sa supar pe nimeni, sa va spun si parerea mea in legatura cu pregatirea congresului. Cred ca era mult mai bine daca reuseam sa ne alegem conducerea partidului cat mai repede dupa alegerile paralamentare. Spun asta pentru ca eu cred ca lucrurile vizibile pentru electorat, care conteaza, sunt lucrurile pe care le facem in Parlament in lupta noastra cu psd. Prestatia noastra in Parlament poate castiga sau pierde liberalii care nu sunt in partid.

Poate o sa va surprind dar nu cred ca avem o problema legata de figurile vechi sau noi in partid. Cel putin eu nu simt acest lucru. De aceea cred ca oamenii vechi din partid nu trebuie sa se retraga. Cu o conditie insa. Sa-i simta toata lumea ca respira si transpira liberalism. Si pentru ca nu am reusit sa transmitem foarte bine acest lucru am pierdut doua randuri de alegeri. Sa fie clar, liberalismul nu este de vanzare.

Nu ar trebui sa ne fie frica sa luam cu curaj atitudine fata de pomenile electorale ale psd-ului pentru ca am putea sa pierdem nu stiu cate voturi. Ar trebui sa ne concetram pe ce ar trebui sa recastigam din voturile liberalilor din Romania. Senzatia asta ca negociem in permanenta posturi si functii cu psd-istii ne ucide. Frica de a iesi pe strada, printre oameni, cand isi sustin liber punctele de vedere, trebuie sa dispara. Ne este frica ca vom fi acuzati ca vrem sa profitam. Acum 10 ani PNL era tot timpul la manifestari si chiar le organiza. Astazi am disparut.

Ultimul lucru la care vreau sa ma refer este deosebirea pe care o fac unii intre vechiul PNL si vechiul PDL. Pot sa emit o opinie in acest caz pentru ca sunt nou in politica. In Parlament nu am simtit aceasta diferenta. Cred ca fuziunile anului trecut la nivelul de filiale nu au fost un succes si asta datorita unor oameni. Daca oamenii aveau convingeri profund liberale, de dreapta, atunci ar fi fost mai putin importanta persoana. Va dau acest exemplu pentru ca de maine incep alegeri la nivel de filiale. Ca sa fie un succes eu cred ca totul trebuie sa se bazeze mai intai pe principii iar ulterior persoanele sa se alinieze acestor principii.

PNL trebuie sa invete din greselile trecutului si sa priveasca cu optimism spre viitor. Oamenii cu vederi liberale care nu sunt in partid privesc spre noi cu speranta si optimism. Trebuie sa le dam sansa sa vina alaturi de noi prin prestatia noastra, chiar daca uneori nu este perfecta. Doar uniti putem face acest lucru.

Eu, Florin Citu, cred ca PNL reprezinta partidul politic care poate oferi liberalismului adevarat sansa de a fi perceput corect si de a reprezenta o optiune pentru poporul roman.

 

PSD! Jaful perfect! Ultimul act!

V-am promis ca va spun mereu dinainte ce ni se pregateste de catre psd. Astazi bomboana pe coliva, despre codul economic. Nu incercati sa cautati in vreo carte de economie ca nu exista. Nici nu are cum pentru ca este o inventie a psd-ului in care indeasa toate actele legislative menite sa acopere jaful perfect.

Bomba bombelor este ca oamenii vor sa adopte acest cod economic pe o perioada de 5 ani, desi guvernarea e de 4. Va spun eu de ce 5 ani. Curtea de Conturi verifica intotdeauna anul anterior. Tare nu?

In acest cod economic urmeaza a intra mai multe legi:

– celebrele, deja, ordonante 6 si 9 din acest an. Sa nu se mai oboseasca oamenii sa le dea in fiecare an.(mai eficient asa). Va aduceti aminte? Ordonantele care ii dau toti banii lui Sevil fara sa o mai intrebe nimeni nimic.
– codul fiscal si codul de procedura fiscala. aprobate de Ponta si dorit a fi prorogate de Dragnea
– legea responsabilitatii fiscale. Cea pe care nu a respectat-o psd-ul la intocmirea bugetului pe 2017
– legea societatilor comerciale. Cea in baza careia se constituie cei doi copii de suflet trimisi la furat de Dragnea, FSDI si FDE.
– legea evaziunii fiscale. Aia care oricum nu se mai poate aplica pentru ca psd-ul fura deja cu acte in regula.
– modificarile la codul penal, cele din ordonanta 13 legate de abuzul in serviciu, ca sa fie siguri ca nu fac puscarie.

Toate astea psd-ul vrea sa ramana neschimbate pe o perioada de 5 ani. Sa fie oamenii linistiti. E clar, psd chiar ne ia de prosti.

Acum chiar o sa va luati cu mainile de cap cand va zic cine este alesul numit sa ne stinga lumina cu acest cod economic. Celebrul ministru Petrescu de la Posta. V-am mai povestit de el.
Cu o indelungata experienta profesionala va organiza o dezbatere publica gigant 🙂 , numai in ministerul lui, incercand sa ne convinga de utilitatea acestui demers. Este secondat de un alt mare profesionist secretarul de stat Ilan Laufer care a facut deja publice cateva detalii. Pe Ilan l-am audiat in comisie. I-am pus cateva intrebari, toate despre minister. Ce credeti ca a raspuns? L-a lasat sa vorbeasca pe directorul din stanga lui.

Acesti doi profesionisti sunt alesii lui Dragnea pentru a finaliza codul economic.

Daca tot am ajuns aici, la ministerul mediului de afaceri, vreau sa va mai zic un lucru. Eu fiind un liberal convins am fost impotriva programului “start-up nation”. Mi se parea doar o pomana electorala a psd-ului fara finalitate economica. Cand am afirmat public acest lucru am fost atacat dar nu de psd-isti, culmea, ci de pnl-isit care m-au acuzat ca nu vreau sa dau bani la tineri.

Pe langa faptul ca programul nu este pentru tineri, sa va mai zic una. M-am uitat la programe similare in alte tari. Pentru ca Dragnea a botezat acest progam in engleza m-am uitat la americani. Si acolo surpriza. Exista programe care ar putea sa semene cu ce vrea Drganea. Dar exista cateva diferente majore. SUA nu este mai saraca ca Romania (aviz Dragnea) . Spun asta pentru ca americanii au un buget pentru ceva similar de 700 milioane dolari pe an. Liviu Dragnea are un buget de 500 milioane euro in 2017 si 1 miliard de euro in fiecare an pana in 2020. V-ati prins? Americanii aloca mai putin, desi sunt mai bogati. In plus, si asta este foarte important sa retineti, nu dau nimic gratis!!

M-am luat dupa declaratia profesionistului Petrescu si m-am uitat la programul “start-up nation” in Israel. Bate campii si tare imi e frica ca l-a mintit si pe Dragnea. Start-up Isarel este un ONG independent. Acum, programul lui Dragnea este orice numai ONG nu. Sau o fi vorbit de carte?. Asta este dovada clara ca psd-istii viziteaza tarile straine degeaba.

In concluzie. Scenariul jafului perfect a decurs astfel:

– ianuarie 2017, pentru prima oara comisia nationala de prognoza publica prognoza de iarna mai devreme si foloseste datele din programul de guvernare al psd
– ordonantele 6, 9, 13 au modificat legile cum a vrut psd
– si-au constituit vehiculele cu care pot sa fure linistiti
– s-au asigurat ca cei care controleaza nu o vor face
– in final si-au aprobat pachetul de legi care le asigura linistea pe perioade de 5 ani de furaciuni

Daca trece si codul economic prin parlament, unde opozitia este minoritara, Dragnea si psd sting lumina in Romania. Oricum, daca ne imbolnavim de nervi ne da Dragnea spitale la toti.

Au facut toate astea acoperiti de fumul petardelor lui Dragnea. Comisia de ancheta pentru “gaura” de la buget si scandalul corvetelor.

Deranj la PSD

Unde dai si unde crapa. Analiza mea de ieri si intentia declarata de a depune un raport la comisia de buget finante au produs deranj mare la PSD. Seful suprem s-a aratat extrem de deranjat ca am intuit scopul adevarat al copilului sau de suflet, Fondul Suveran de Dezvoltare si Investitii.

V-am mai spus ce face cand e suparat. Fuge repede la o televiziune prietena sa-si revina. Parca face terapie omu’. In plus l-a “tavalit” putin si pe actualul ministru al economiei si l-a pus si pe el sa se duca repede la TV si sa combata ce am spus. Ministrul Petrescu s-a trezit intr-o emisiune alaturi de alti trei invitati si cu alta tema de discutie. A vorbit 10 minut despre fond si a concluzionat naucitor: crearea acestui fond “este cea mai mare dovada de emancipare a Romaniei in ultimii 26 de ani”. 🙄

Ca si cum toate acestea nu erau de ajuns, dupa inca o terapie, de data asta cu consultantii, Dragnea a mai aruncat o fumigena pe piata. Zici ca are magazin cu produse pirotehnice. Il acuza indirect pe Ciolos de o afacere cu corvete. Asta ca sa distraga atentia de la discutiile despre FSDI.

Sa va lamuresc cum sta treaba cu corvetele. Corvetele nu sunt camasi pe care le cumperi de la mall. Un asemenea contract se negociaza un an sau chiar mult. Asta inseamna ca negocierea a inceput inaintea mandatului lui Ciolos.

Si acum sa va zic bomba. Inainte sa plece Mickey Mouse de la guvernare, numea in calitate de secretar de stat la MAPN pe Gabriel-Beniamin Leş membru marcant al PSD Satu Mare. Unde credeti ca l-a pus? La departamentul pentru armament. Fix unde incepuse pregatariea contractelor pentru corvete.

Vine guvernul Ciolos si surpriza. Toti secretarii de stat de la MAPN, membri PSD, raman neschimabti pe tot mandatul guvernarii Ciolos. Implicit si domnul Leş, astazi ministrul apararii. tare nu?

Intrebare. Ori domnul Dragnea habar nu are pe cine a numit la MAPN ori ne ia pe toti de prosti? Actualul ministru al apararii a fost cel care a negociat, derulat si realizat actuala forma a contractului de achizitionare a corvetelor! In Octombrie 2016 domnul Leş renunta la functia de secretar de stat pentru a deveni membru al Paramentului Romaniei. A devenit. Dupa care la constituirea guvernului unde credeti ca e numit ministru?. Fix la ministerul apararii. Ca sa-si termine omul treaba. V-ati prins?

Acum sa judecati si voi cat de perverse sunt fumigenele lui Dragnea si ce tupeu are.

Ii dau un sfat onest lui Dragnea. Sa-l intrebe pe Mickey Mouse al nostru de acest contract! Si nu pe ala de la Disneyland.