Dragnea te da afara din tara daca nu esti medic…

Guru finantelor romanesti, Liviu, a emanat inca o idee menita sa asigure cresterea spectaculoasa a economiei. Acoperind practic toate domeniile, autodidactul ataca cu curaj problema medicinei romanesti. Asa cum o intelege el.

Afima sus si tare ca incepand cu 2018 medicii nu vor mai plati impozite in Romania. Dupa o ora de stupefactie toata tara a inceput sa-si puna intrebari.

Iata cateva:
– despre care medici vorbeste domnul Dragnea? Cei de la stat, cei din privat, sau despre toti?

– in aceasta psihoza creata de vestea marelui conductor, parintii ii orienteaza pe copii spre medicina. Nu sunt prea putine cele 8 spitale regionale si unul republican din programul de guvernare in aceste conditii?

– ce vor face doctorii din Ungaria, Bulgaria, Moldova si Serbia? Vin toti sa-si declare afacerea in Romania? Dar ce facem cu romanii nostri atunci?

– ce vom face cand vom avea mai multi doctori decat farmacii, cazinouri si case de pariuri?

– ce facem daca romanii devin mai sanatosi?

– cine va plati pentru translatorii din spitale? crede cineva ca studentii straini la medicina din Algeria, Iran, Liban, Libia, Congo, Pakistan, Bangladesh mai pleaca acasa?

– dar noi astia care nu suntem medici ce facem? noi putem sa plecam?

Avem si o veste buna. Se pare ca daca esti doctor si vrei sa beneficiezi de aceasta scutire de impozite, trebuie sa ai domiciliu in Teleorman. Si uite asa se rezolva si decalajul economic dintre judetele tarii! Tare carmaciu, nu!

P.S. Urmeaza planul diabolic de “repopulare” a judetului Teleorman cu librarii.

Ministerul de Finante nu sustine cresterea economica din primul trimestru

Toata Romania s-a oprit azi pret de cateva minute siderata de datele publicate de INS. Chiar si PSD-ul, credeti-ma. In afara de Dragnea si Ponta, nu s-a bucurat nimeni. Nu va intrebati de ce?

Sa va explic.

INS a publicat azi datele semnal pentru cresterea economica pentru primul trimestru al anului 2017. Cifrele avansata, 5.7% , date brute, si 5.6%, date ajustate sezonier.

Trebuie sa recunosc ca am fost putin surprins. Ieri citeam minuta sedintei de politica monetara a BNR unde “membrii Consiliului au apreciat că datele statistice disponibile prefigurează o ușoară decelerare a creșterii PIB în trimestrul I 2017”. Asta dupa ce Comisia Europeana si FMI au spus acleasi lucru dar pe un ton mai ferm. BNR, CE si FMI au datele de la Eurostat si INS. Este ca ceva nu e in regula aici?

Astazi in Comisia de Finante, Buget… din Senat, am solicitat oficial o audiere a conducerii INS care sa lamureasca aceasta dilema. Surpriza. Desi nu avem majoritate in aceasta comisie, PSD a fost pentru. O pun pe seama faptului ca si ei vor sa afle adevarul.

Argumentele pe care ma bazez sunt:
 – veniturile fiscale mai mici in comparatie cu anul trecut
– 1 miliard de lei nerambursati din TVA de ANAF
 – fonduri europene zero
 – investitiile la minim istoric ca procent din PIB
 – importurile cresc mult mai rapid decat exporturile, asta inseamna deficit comercial in crestere si contributie negativa la cresterea economica
 – moneda nationala nu s-a depreciat.

Chiar daca acceptam ca in cresterea economica exista anumita inertie, si dupa un an foarte bun ca 2016 lucrurile nu se pot deteriora imediat, este greu de crezut ca luand in considerare argumentele de mai sus economia ar “exploda” doar pentru ca citeste programul lui Dragnea.

Suspiciunea mea, care in acest moment este doar o presupunere, este ca este nevoie de aceasta cifra sa se faca loc cresterilor salariale in 2017 pentru a nu se depasi deficitul bugetar de 3%. Dupa cum v-am spus, in acest moment cresterile salariale duc deficitul bugetar in 2017 la 4% si ar alerta Comisia Europeana.

De aceasta data sper sa se prezinte cineva, sa nu alergam dupa clarificari asa cum alergam dupa ministrul de finante.

Datele ministerului de finante, pana acum, imi dau mie dreptate. Exact ca in cazul legii salarizarii unitare.

Cine conduce cu adevarat Romania?

Maine s-ar putea sa avem confirmarea unei informatii bomba. Sa va explic.

L-am convocat la comisie pe ministru de finante. Tema, executia bugetara pe primele trei luni. I-am comunicat in scris o serie de intrebari, sa aiba timp se pregateasca. In ultimul moment, insa, m-am gandit la o intrebare al carei raspuns s-ar putea sa fie stirea inceputului de an.

Tot mai multe persoane din ministerul de finante au confirmat prezenta in minister foarte des a lui Darius Valcov. Chiar si in cadrul unor discutii tehnice legate de buget, impozit pe venit global, legea salarizarii, etc. Tare nu?

De aceea folosesc acest prilej pentru a-i aduce la cunostinta ministrului inca o intrebare pe care o voi pune si maine in cadrul comisiei. Raspunsul la aceasta intrebare poate da sens multora din lucrurilor care se intampla astazi cu banii romanilor.

Intrebare: Domnule ministru Viorel Stefan, avand in vedere ca Darius Valcov nu are nicio calitate oficiala sa participe la astfel de inatalniri:
– cine i-a permis accesul in minister si a autorizat participarea la aceste intalniri,
– care este calitatea in care Darius Valcov participa la aceste intalniri,
– a semnat Darius Valcov in calitate de persoana privata un angajament de confidentialitate, avand in vedere ca unele date din ministerul de finante au clasificare “secret de serviciu”?

Maine, dupa ce raspunde ministrul, va fi clar pentru toti romanii ca programul PSD este programul Valcov si nu programul Dragnea.

Astept si eu, la fel ca dumneavoastra, raspunsul la aceasta intrebare. Oricum, aceasta prezenta a lui Darius Valcov devine naucitoare pentru romani.

Dupa o zi la pescuit cu Dragnea, economia duduie

Simt nevoia sa scriu aceste randuri ca urmare a celor doua declaratii halucinante date ieri de primul ministru si ministrul de finante in legatura cu executia bugetara.

Incep cu domnul Grindeanu, doar pentru ca este prim-ministru, nu pentru ca s-ar pricepe mai mult la ce spune. Omu’ declara nici mai mult nici mai putin ca in Romania situatia e roz. Cica increderea in programul psd i-a facut pe invesitorii straini sa dea buluc, pe romanasii nostri sa se angajeze rapid, vreo 40 000 cu carte de munca, incasarile la buget sunt extraordinare si Romania este fara dubii cea mai atractiva tara pentru ca are cel mai atractiv program de guvernare. Te doare capul.

Domnule Grindeanu, sa o luam cu inceputul, cei 40 000 de oameni cu carte de munca pe care va laudati ca i-a angajat programul psd nu au nicio legatura cu increderea in programul psd. Investitiile care au generat in mare parte aceste locuri de munca au fost incepute anul trecut. O alta parte a fost generata de infiintarea de psd a mai multor ministere.

Ati declarat ca cei de la Comisia National de Prognoza va furnizeaza informatii despre ce se intampla cu productia industriala, exporturile etc . Si acum dati dovada de profesionalism si pricipere. Datele respective sunt furnizare de INS. Comisia Nationala de Prognoza, va aduc aminte ca sa nu mai confundati data viitoare, o folositi pentru datele masluite in baza carora ati putut sa treceti legea bugetului de stat. E clar ca le aveti cu economia, mai ales dupa partida de pescuit cu mentorul dumneavastra la fel de priceput.

In ceea ce priveste investitorii, aici lucurile sunt clare. Nu exista niciun dubiu, ati ratat doua imprumuturi din piata si va imprumutati din ce in ce mai scump. Oamenii stau la coada sa investeasca in Romania, mai ales de cand ati marit atat de mult salariile bugetarilor.

Si acum despre executia bugetara. Asta nu e numai pentru dvs domnule Grindeanu este si pentru domnul ministru de finante. V-am spus acum o luna, in urma analizei mele, ca incasarile sunt proaste si pe februarie dar si pe martie. Pe februarie, ca sa iasa cat de cat ok, ati umblat la caleandar. Si tot ati ramas cu un deficit fiscal (exclud venituri nefiscale si fonduri UE). Anuntati peste tot ca economia duduie si totusi incasarile din TVA (chiar si daca eliminam efectul lunii ianuarie) sunt mai mici ca in 2016. Ceva nu este in regula aici. Eu estimez ca economia nu creste asa cum ne spuneti si de aici incasarile mai mici.

In economie, dezastrul nu poate sa fie ascuns la nesfarsit. Ori il prezentati dumneavoastra, domnilor Grindeanu si Stefan, si opriti implementarea acestui program nociv ori il prezinta economia. Problema este ca in a doua varianta ajustarea o sa fie mult mai dureroasa, mai ales pentru cei care acum dati beneficii si salarii mai mari fara sa va intereseze ce efecte produceti in economie si mai ales ca vine si nota de plata.

Dragnea e in criza si o tine langa

Dragnea e in criza si o tine langa

In timp ce scriu aceasta postare, Dragnea a intrat in criza. Sedinta mare la guvern pe executia bugetara a lunii martie si masurile de “poveste” propuse de seful ANAF pentru imbunatatirea colectarii.

Orice sistem modern de management al unei activitati bugetare presupune trecerea la o noua etapa dupa ce etapa precedenta a pus in regula doua obiective: 1. motivarea celor care executa activitatea 2. organizarea perfecta. Vi se pare ca ANAF este in aceasta situatie?

Oamenii tocmai au iesit dintr-o criza manageriala generata de demisii si de taierea sporurilor. Basca ca in bugetul pe acest an cei de la antifrauda nu aveau bugetat salariul pentru seful acestei divizii. Asta dupa dezastrul incasarilor fiscale din ianuarie si februarie. Si nu uitati, in tot acest timp Olguta tipa ca vrea sa dea la toata lumea in timp ce CFR si Politia sunt in strada.

Acum vestea proasta pentru Dragnea si statul sau bugetar si asistat. Domnule Dragnea, si executia bugetara pe martie este varza. Singura cale este sa puneti si mai tare biciul pe sectorul privat care oricum nu mai are asteptari de la dumneavostra. O sa aveti insa o surpriza mare si cu conducerea ministerului de finante care refuza sa fie partasa la distrugerea Romaniei .

In tot acest timp criza lui Dragnea a fost accentuata si de concluziile raportului de ancheta a “gaurii” de la buget. Ancheta generata de declaratiile sale. Saptamana trecuta marele Dragnea a intors raportul din plen la comisie. Asta pentru ca raportul nu continea concluziile pe care el le-a ordonat. Mai mult, in criza sa de nervi a decis inlocuirea presedintelui psd a comisiei de la senat cu Eugen Teordorovici, ministrul specialist, ca orice psdist, in mai multe portofolii, al lui Ponta.

Sunt tare curios cum va reusi Teodorovici sa modifice concluziile raportului. I s-a cerut ca raportul sa contina si concluzii cu trimiteri la fapte penale. Ce nu stie insa Dragnea este ca Teodorovici a fost membru al comisiei si nu a fost de acord cu intocmirea acestei comisii si nici cu concluziile Curti de Conturi. Asta in primul rand pentru ca secretarii de stat din ministerul de finante sunt aceeasi de ani de zile. Tare nu?

Va putea Teodorovici sa modifice conluziile angrenand in acest joc persoane si institutii care s-au exprimat deja? Asta ar fi ceva penal si eu nu cred ca are curaj sa o faca. Dar mai stii, functia doboara gradul.

In concluzie, Dragnea urmareste continuarea acestei petarde cu “gaura” pentru a-si putea definitiva in fapt ROEXIT-ul. Adica aprobarea legii achizitiilor strategice, cea care ii permite sa ia bani europeni si sa-i distribuie dupa bunul plac.

Cine ii mai opreste pe oamenii astia?

FMI confirma ingrijorarile mele despre situatia economica

– FMI nu a spus ca se opune reducerilor de taxe. FMI a spus ca in acest context in care un buget rigid este umflat cu cresterea cheltuielilor publice, in special cele cu salariile, trebuie mai mare atentie la partea de venituri din buget. Adica la colectare. Si mai departe ofera si solutia, pe care o stiam cu totii, reducerea evaziunii fiscale, in special la TVA.

– FMI confirma ce am tot spus, deficitul bugetar aproapre de 4% in 2017 fara reduceri de cheltuieli.

– FMI spune ca ar trebui amanate cresterile de pensii din vara.

– FMI atrage atentia asupra cresterii datoriei publice, scenariu de baza, 45% din PIB in 2022

– FMI arata ca in compozitia bugetului investitiile au scazut de la 21% la 11% in perioada 2011-2016. Locul investitiilor in buget a fost luat de salarii si cheltuieli sociale.

– FMI confirma ce am tot spus, cresterea salariului minim distorsioneaza piata fortei de munca si ii mentine in somaj in special pe tineri si pe cei necalificati.

– FMI avertizeaza ca se apropie o crestere de dobanda de politica monetara.

– FMI cere bancii centrale ce am tot cerut in ultimii ani, sa uneasca dobanzile din piata cu cea de politica monetara (altfel distorsioneaza piata inerbancara)

– FMI trece prea usor peste subiecte importante cu riscuri mari pe termen scurt : Prima Casa, expunerea bancilor pe riscul de stat (cel mai mare ca procent din activele bancilor din UE) .

 

Primul trimestru, primul examen picat

Mai avem putin si terminam luna martie. Primul trimestru din 2017. De cand s-a aprobat bugetul am incercat sa explic tuturor ca filosofia lui Dragnea, de a creste salariile bugetarilor pentru a creste veniturile la stat, este una paguboasa.

Sa recapitulam.

– Am anticipat ca in Iulie sau August vom avea prima rectificare bugetara negativa.
– Am atras atentia ca FSDI este o “golaneala” economica a lui Dragnea.
– Am explicat de ce nu este loc pentru o lege a salarizarii unitare in 2017 sau 2018 fara sa tai din alte cheltuieli.
– Am estimat ca va creste numarul de bugetari in 2017.
– Am anticipat ca o crestere fara niciun fel de legatura cu productivitatea a salariului minimim pe eocnomie va produce mari perturbari, in special pentru IMM-uri.
– V-am aratat ca bugetul programului “start-up nation” este mai mare ca programul similar din SUA, si acolo nu dau bani gratis.
– V-am spus ca la ANAF incasarile nu vor fi cele promise de Dragnea.
– V-am spus ca declaratiile lui Dragnea si programul PSD vor duce al costuri mai mari pentru finantarea deficitului bugetar.

Nu stiu daca stiti dar in aceste zile doua delegatii importante viziteaza ministerele lui Dragnea. Sunt misiuni exploratorii pentru intocmirea rapoartelor de tara dupa preluarea guvernarii de Dragnea. Maine aceste institutii vor face publice concluziile si propriile estimari. Sa vedem ce iese.

Cea mai importanta veste insa, vine de la ministrul de finante. Declaratia acestuia vine sa confirme o parte din declaratiile institutiilor internationale.

Domnul Viorel Stefan ne-a anuntat, senin, nici mai mult nici mai putin ca este posibil sa fie depasit deficitul bugetar asumat de 3% si guvernul Dragnea este gata sa inceapa sa taie cheltuiele. Cel putin are mila de noi si ne pregateste. Asta dupa cele doua rateuri pe care le-a avut in ultimele doua saptamani cand ministerul de finante nu a putut sa se imprumute pentru a finanta deficitul deoarece au crescut dobanzile si implicit a scazut increderea in guvern. Intr-o tara adevarata, o astfel de declaratie ar fi dus la dezastru pe piata de capital si la deprecierea masiva a mondei nationale.

Sunteti curiosi de unde vor taia? Va spun eu. De la investitii, in special cele finantate cu credite bugetare. Primariile raman fara bani dar cu salarii mari. Singurele investitii pe care le vom vedea sunt cele prin PNDL distribuite politic. In fond doar asta ii intereseaza.

Pentru toate aceste rateuri, raspunde cineva?

P.S. Am finalizat analiza economica a felului in care Liviu Dragnea ingroapa o companie strategica de stat.

Investitiile nu-si revin!

In 2016 contributia investitiilor la cresterea economica a fost zero.

In urma cu 2 saptamani am introdus o propunere legislativa pentru sectorul privat. Obiectivul principal al legii este de a permite sectorului privat sa decida asupra unei parti mai mari din ceea ce produce.

Pe scurt propun reducerea contributiilor la angajator cu 7 pp, impozit pe profit 10%, impozit pe venit 10%. Efectul principal este ca atat angajatorii cat si angajatii raman cu mai multi bani in buzunar pe care pot sa-i investeasca, economiseasca sau consume.

Pe termen scurt, legea poate sa fie vazuta ca un stimul in economie. DAR pe termen lung legea reaseaza motivatiile de investire si economisire atat pentru sectorul privat cat si pentru sectorul public. Codul fiscal reprezinta doar un reper in economie la care se raporteaza toti cei care participa la activitatea economica.

Datele pe 2016 arata ca este nevoie sa facem ceva pentru a stimula investitiile, in special ale sectorului privat, in economie. In 2016 contributia investitiilor la cresterea economica a fost ZERO. Mai mult, si asta se vede si pe grafic, cresterea reala a investitiilor in 2016 a fost ZERO.

Si stiti ce este mai grav? Cresterea salariilor din sectorul bugetar fara o reforma a administratiei publice, cresterea salariului minim fara niciun fel de relatie cu productivitatea, promisiunile de cresteri de pensii fara o reforma a modului in care se administreaza acestea , ne garanteaza ca in 2017 contributia investitiilor la cresterea economica o sa fie cel mult ZERO (scenariu optimist).

Ce se intampla cu investitiile reprezinta reactia automata a sectorului privat la cresterea cheltuielilor publice si mai ales cele cu caracter permanent (salarii). Sectorul privat stie ca mai devreme sau mai tarziu plateste prin taxe mai mari aceste cheltuieli si nu doreste sa mai investeasca.

Pentru a face sectorul privat sa investeasca trebuie sa reasezam codul fiscal in asa fel incat sa ofere motivatiile clare sectorului privat pentru a investi. Primul pas il reprezinta propunerea mea legislativa. Pasul doi, dereglementarea.

Grafic: PIB, Consum, Investitii valoare reala. Sursa : INS

Samsarii lui Dragnea si calul Troian

Azi, din nou, despre FSDI.

Conceput in Teleorman si prezentat ca un adevarat cal de tractiune pentru aceasta caruta mare, economia Romaniei, FSDI a intrat pe mana samasarilor. Asta pentru ca in afara de propaganda are nevoie si de acte, pentru putea fi vandut pe bani frumosi.

Astfel, dupa cum v-am mai spus, rand pe rand ministrii economiei ne-au prezentat importanta acestui fond si maretul lui rol pentru economia noastra. Acest fond trebuie sa faca spitale, autostrazi, sa cumpere avioane etc. Pana aici toate bune. Dragnea si oamenii lui vor si ei sa vanda ceva frumos.

Ghinion! Si-au dat seama ca nu au acte. Si s-au gandit la multinationalele din vest, pe care le hulesc cu fiecare ocazie, sa-i ajute cu actele. Asta pentru ca si ei stiu ca singuri nu sunt credibili.

Totul devine ridicol si ilar cand privim declaratiile ministrilor economiei, 2 in doar o luna de guvernare. Primul, omul de la Posta Romana, declara acum o luna dupa o intalnire cu directorul Bancii Mondiale la Bucuresti ca institutia va asista guvernul Dragnea si va da un certificat de buna purtare acestui fond. Retineti, omul lucra cu Banca Mondiala.

Ghinion! L-au schimbat. A fost inlocuit de un avocat din Braila. Acelasi guvern, alt ministru, alta viziune. Omul s-a apucat sa declare sus si tare, dupa intalnirea cu delegatia FMI, ca institutia internationala va da un certificat de buna purtare pentru FSDI. Si uite asa ajungem in Romania sa aranjam acte doar ca sa vindem o martoaga. Ati inteles, nu?

Atat este de important acest fond pentru Liviu Dragnea incat in doua luni de zile a batut la mai multe usi. Doar doar gaseste pe cineva sa-i legitimeze proiectul.

Sa va spun ce cred eu. Fondul asta este nascut pentru un singur scop. Sa fie un vehicul prin care psd sa capuseze legal companiile de stat. Fiind copiat dupa alte lucruri similare are nevoie de acte pentru a fi original. Exista o problema, totusi. Credibilitatea acestui fond nu poate fi rezolvata de psd in Romania asa cum le-au rezolvat ei pe toate in ultimele luni. Acest fond are nevoie de parteneri straini puternici. Pentru viitorii parteneri straini ai acestui fond, pe care ii viseaza Dragnea, credibilitatea acestui fond este esentiala. De aici si disperarea de a se acoperi cu tot felul de certificate si diplome.

Va dati seama acum telefoane intre FMI si BM. Se bat oamenii intre ei, care sa fie primul care sa elibereze certificatul de nastere al fondului. Sfatul meu este sa stea linistiti. Psd se foloseste de ei pentru a transforma o martoaga intr-un cal de tractiune occidental.

Ramane intrebarea: de ce accepta sa intre in jocul asta? Din ce stiu eu principiile pe care le sustineau anul trecut, transparenta, corectitudine, etc. trebuie respectate mereu. Sau am inteles eu gresit?

Calul de dar nu se cauta la dinti, spune o vorba romaneasca. In aceasta situatie insa, ii rog pe cei de la FMI, BM si pe le ce usi o mai bate guvernul Drgnea, sa ignore zicala.

P.S. nu acelasi succes a avut raspunsul celor doi ministri ai economiei la intrebarea celor de la FMI si BM despre ordonanta 109 si restructurarea companiilor de stat.

Calendarul după Dragnea

Azi despre ministerul de finanţe. Băieţii ăştia se ocupă printre altele şi de execuţia bugetară. Sau aşa ar trebui!

Să începem cu începutul. Apare prim-minstrul lui Dragnea şi ne anunţă cu o faţă trista că am avut încasări mai bune la buget în februarie. Asta după ce în ianuarie a fost un dezastru colectarea veniturilor fiscale. Omul este o carte deschisă. Iar “bucuria” din ochii lui mi-a atras atenţia. Imediat m-am apucat să cercetez şi să estimez datele execuţiei bugetare.

Uite ce am descoperit:
1) veniturile din TVA sunt mai mici şi in februarie, la fel ca în ianuarie. În continuare se colectează mai puţin, chiar dacă Dragnea promitea altceva.
2) va aduceţi aminte aminte prima şedinţa de guvern când premierul lui Dragnea ne explică cum vrea să crească veniturile la stat? Folosindu-se de bugetari. A mărit salariile pentru că aceştia să plătescă mai multe impozite. Astfel, în februarie am avut venituri la buget mai mari dar numai datorită acestei decizii.
3) anticipând că nu va avea bani pentru proiecte fantasmagorice au grăbit majorarea salariului minim sperând să obţină şi din impoziarea acestuia venituri în plus la buget.
4) si ca să nu raporteze deficit in februarie au amânat plata pentru mai multe facturi. Asta în timp ce ţipă toată ziua despre cum sprijină ei antrprenorii români.

În opinia mea, dacă ministerul de finanţe ar fi fost corect nu există niciun dubiu că în luna februarie dispărea surplusul de 0.37% din PIB inregistrat ianuarie şi aveam prima luna cu deficit al execuţiei bugetare în 2017. Dacă ar fi fost corecţi, execuţia bugetară ar fi făcut imposibilă aplicarea legii salarizării unitarea a lui Dragnea în 2017.

Şi acum bomba. V-am tot spus că Dragnea şi psd sunt în stare de orice. Pentru a fi siguri, dar foarte siguri, că nu intră în deficit în februarie, psd şi Liviu Dragnea au modificat calendarul. Da, aţi auzit bine! Aceşti oameni providenţiali au hotărât că luna februarie şi luna martie trebuie modificate.

Concret, ministerul de finanţe în execuţia bugetară a lunii februarie a inclus şi zilele de 1 şi 2 martie. De ce? Pentru că aşa “vrea” muşchii lor.

Asa au mai “ciupit” din veniturile lunii martie care sunt mai mari datorită creşterilor salariale. Dacă închideau execuţia cum ar fi fost legal numai pe februarie n-ar fi avut surplus la venituri din majorările de salarii (aşa cum am arătat mai sus). Aşa ceva nu s-a mai făcut până acum. Astfel, ar trebui să ne aşteptăm că pentru acea execuţie bugetară care să le şi placă, să se inventeze şi a 13-a luna. Luna lui Dragnea.

În concluzie. La execuţia pe februarie România are un deficit fiscal evident. Planurile psd se năruie sub incapaciatatea guvernanţilor psd de a colecata veniturile din taxe, impozite, accize, fonduri UE şi contribuţii sociale.

În scopul de a-l face fericit pe Dragnea şi psd, ministerul de finanţe ascunde poporului român adevărul adăugând 2 zile din luna martie la execuţia pe luna februarie. O fi legal? Corect ştim sigur că nu este.

Pentru a află de ce fac acest lucru voi cere conducerii PNL audierea preşedintelui ANAF şi a minstrului de finanţe. Lucrurile astea sunt aşa de grave, în opinia mea, că poate este nevoie şi de o comisie de anchetă. Oamenii ăştia chiar fac ce vor şi nu trebuie să-i mai lăsăm.

Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială:
Art. 8. (1) Constituie infracțiuni și se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 12 ani următoarele fapte săvârșite de membrii Guvernului în exercițiul funcției lor:

b) prezentarea, cu rea-credință, de date inexacte Parlamentului sau Președintelui României cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde săvârșirea unor fapte de natură să aducă atingere intereselor statului.

P.S.: Să-i spună cineva ministrului muncii că aşa cum arată lucrurile trebuie să-l sune pe Dragnea să aducă bani de acasă pentru legea salarizării unitare (nu aia din Brazila, că nu ajung).