Data trecută, „băieţii” au fost nepregătiţi şi toată tărăşenia le-a explodat în faţă la referendum. De data asta, terenul suspendării lui Băsescu este pregătit cu atenţie, inclusiv în Europa, unde apar tot mai multe articole manipulatoare şi manipulate. De la Bucureşti.
Anul trecut, în octombrie, o doamnă angajată în cadrul Ministerului de Externe, unde servea interesele coaliţiei Grivco, s-a gândit să organizeze o excursie jurnalistică pentru reprezentanţii a trei mari gazete germane, pentru a le oferi acestora posibilitatea să ia contact direct
cu realitatea politică românească. În mod absolut inexplicabil, pe tot parcursul sejurului, cei trei nemţi au fost duşi frumos pe la partide, ONG-uri şi „intelectuali publici” care aveau o stranie trăsătură comună: îl detestau cu toţii pe Băsescu şi susţineau cu toţii „proiectul Iohannis”. Abia în ultima seară a şederii lor la Bucureşti şi la insistenţele unuia dintre nemţi, partea română le-a organizat o întâlnire cu Valeriu Stoica şi cu câţiva jurnalişti din aria nemogulizată.
Scopul demersului era transparent. Băieţii au încercat să-i manipuleze pe nemţi pentru a le vinde iluzia că toată lumea bună a României sprijină proiectul Iohannis, la fel cum încercau comuniştii să manipuleze presa occidentală, pe vremea lui Ceauşescu, că întreaga naţiune e devotată trup şi suflet Partidului şi iubitului conducător. Nemţi ei, neamţ Iohannis, poate mergea… În cele din urmă, n-a mers, dar asta nu înseamnă că procedeul a fost abandonat.
Acum se întâmplă din nou. Mai întâi, corespondenta Associated Press la Bucureşti a dat lumii de veste că, în Strategia Naţională de Apărare, Băsescu a trecut media printre ameninţările la adresa securităţii naţionale, alături de terorism, corupţie şi crimă organizată. Las’ că sunt capitole diferite din Strategie sau că se vorbeşte de „ameninţări” şi „vulnerabilităţi”, dar nici măcar nu se vorbeşte de „media” în general, ci de „campaniile de presă comandate”. Deci nu era limuzină, era bicicletă, şi nu i s-a dat, i s-a luat, dar aşa-i când faci ştiri cum îţi şopteşte Cozmin Guşă.
În episodul 2, postul TV France 24 face un reportaj în care afirmaţia „presa este considerată ameninţare” devine un adevăr care nu mai trebuie pus la îndoială. De aici rezultă „natural” că, în România, „libertatea de exprimare este restricţionată într-un mod care aminteşte de perioada comunistă”. Băsescu însuşi, „în loc să lupte cu corupţia, preferă un inamic mai vulnerabil” (ăsta fiind presa), ceea ce pare să susţină temerea că „România e pe cale să alunece în dictatura” băsesciană. Întreaga glosă pe tema „dictatorul pune botniţă presei” poate fi găsită tipărită frumos la loc de cinste în ziarul lui Dan Voiculescu. În orice caz, autorilor reportajului le-a scăpat cumva povestea despre recordurile realizate de Realitatea TV şi Antena 3, care au difuzat de peste 1.000 de ori, respectiv de peste 2.000 de ori într-o singură zi (a numărat CNA) filmuleţul cu copilul, a cărui unică garanţie de autenticitate era Dinu Patriciu. Sau zecile de ore de „dezbateri” despre „cancerul cu metastaze” al lui Băsescu, care n-ar mai fi în stare nici să se ridice din pat, barem să conducă ţara. Dacă mai aşteptăm vreo două zile, vom auzi la Antena 3 că Băsescu e vinovat inclusiv de moartea Mădălinei Manole.
Episodul 3 vine din Germania, unde Der Spiegel a scris acum două zile că, vorba lui Traian Ungureanu, Băsescu face trafic cu moldoveni, cărora le dă paşapoarte româneşti şi îi bagă pe uşa din dos în UE. Fără să întrebe Bruxelles-ul, Parisul sau Berlinul, Băsescu extinde de capul lui Uniunea când aceasta a obosit să se mai extindă. Ar fi de dorit, aşadar, revenirea la putere a comuniştilor lui Voronin, că ăia măcar închid graniţa cu România. De ce face Băsescu treaba asta? Pentru că vrea să îşi înmulţească numărul de „supuşi” şi pentru că „visează la România Mare”. Las’ şi aici că, de fapt, România a dat mai puţine paşapoarte moldovenilor decât a dat Bulgaria găgăuzilor sau că Franţa şi Spania acordă cetăţenie câtorva sute de mii de maghrebieni pe an, las’ şi că în Germania trăiesc ilegal zeci de mii de ruşi pe banii guvernului federal. Importante nu sunt faptele, ci mesajul: spre deosebire de Putin, care e băiat bun şi un „democrat desăvârşit” care a mutilat Georgia pentru a-şi apăra cetăţenii ameninţaţi de sângerosul Saakaşvili, „Băsescu este un dictator care striveşte presa liberă şi vrea să revizuiască graniţele Europei”. Deci, jos cu el! Acum, c-o fi prin suspendare, cum salivează Crin Antonescu, sau prin revoltă populară, cum îşi doreşte micul Che Guevara, puţin importă! Europenii trebuie să înţeleagă că li se face un mare serviciu. Ei bine, nu li se face. Cineva încearcă să manipuleze centrele de putere europene şi să facă digerabil un eventual act de forţă nedemocratic prezentându-l ca pe un gest de salvare a democraţiei.
text preluat de pe România Liberă
Futu-y, s-ar putea să ai dreptate...
poate că Germania nu face acum decât să-şi arate întreaga gratitudine/să-şi respecte obligaţia faţă de Rusia pentru că i-a permis unificarea
Nu merge pentru ca acesta este ultimul articol aici. Rezolva dictatorii.
la ultimele articole de pe blogary
@ionescu latul, care-i linkul - la care material. sa-l indulcim)))))
vedeti ca in bestiar e un link cu ceaiuri politice, care nu merge
George Roncea pe VoxTv.
neamtu tiganu says: Sunday, 18 July 2010 at 11:07 pm Nu am TV romanesc, opiniile despre politica romaneasca mi le formez din ziare pe internet si mai ales din bloguri. Paradoxal e ca vizitez cel mai mult bloguri portocalii, nu am fost niciodata pe “nastase” sau “ciutacu” si nici macar pe “badea´”, nici de curiozitate. Ciudat, nu? ************ Nu e deloc ciudat! E argumentu' suprem. Postulacii de pe diferite bloage apeleaza proponderent la iel, cand datu' din colt in colt e deja perimat, iar lujeru' de la papura, desi parcurs pa lujime de trei ori, se incapataneaza sa n-aibe vreun nod.
Circ. Nimic altceva.
Salut Hantzy, bine ai venit, ca eram cam singur p-aici, m-au facut astia de rahat de numa, numa. Da ma amuza, un mediu potrivnic ma stimuleaza enorm. Nu stiu daca ai observat, da baietii de pe aici beau cafea, io le-as recomanda un spritz rece de vara.
Liana Patras catre Stelian Tanase: Ce parere aveti, e sincer Dan Diaconescu? mari caractere, mari ziaristi, intr-adevar!
deci nu-mi vine sa cred: pe Crin il plac doar 9685 de corporatisti de pe facebook... pfuai, pai cum sa iasa asta dictator?
Ungaria are in constitutie o prevedere care priveste evitarea constituirii monopolurilor in domeniul mass-media http://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitat... Doamne, oare cu cati ani sunt si astia inaintea noastra...! Ce misto trebuie sa faca astia de romani, cand vad ca 3 oameni fac ce vor muschii lor in media din Romania. Foarte bine. las' ca noi il avem pe Andronic al lui Finkelstein
Cine spunea ca o lege a lustratiei este ridicola si desueta? Ghise?
cititi si va cruciti http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-75...
asta era smecheria lui patrasconiu :)
@Andra, postare noua? Unde?
Un articol foarte interesant, pacat ca e prea "specializat" :) Ar trebui tradus pe limba oamenilor. Guvernanţa macroeconomică deficitară a lăsat România dezarmată în faţa crizei THEODOR STOLOJAN 19.07.2010 http://www.bursa.ro/on-line/guvernanta-macroecono...
In primul rand orice intelectual autentic se formeaza plecand de la o baza, da la un domeniu de interes principal ce se chema specializare. Si Plesu si Patapievici si Liiceanu au o astfel de specializare(fie ca e una tehnica sau umanista - nu importa). Plecand de la acesta baza un intelectual public se completeaza cu eruditie si spirit enciclopedic. E adevarat ca nivelul de notorietate tine si de carsima si capacitatea oratorica dar foara primele doua elemente se obtin clovnii lui Bell. In aceste conditii mie se pare cel putin imbecila idea cu "intelectualul specialist". SAM & Co. s-or fi uitat prea mult la "Vreau sa fiu miliardar" si si-or fi inchipuit ca aia sunt intelectualii enciclopedisti!
furagan deasupra europei!
postare 9 :)
Uite Florin un subiect pentru tine si pentru bleen, pentru care "televiziunile nu conteaza" Tom Gallagher vorbeste mereu despre asta, dar el e ales cu grija sa fie doar unul care "observa" dar care nu poate si "influenta" ceva. Importat e ca are dreptate. Tom Gallagher zice ca "televiziunile conteaza" si ca, mai mult decat atat, fenomenul are efecte grave pe termen lung: Cea mai coerentă şi categorică opoziţie continuă s-o facă mogulii media - cel puţin în ceea ce-l priveşte pe Traian Băsescu. În prezentele vremuri de criză economică se tem, fireşte, pentru averile şi puterea lor, un lider cu idei politice subversive şi determinat să le mai reducă din influenţă constituind un factor de risc major. Aşa se explică virulenţa şi grobianismul atacurilor lansate constant la canalele de ştiri cu cea mai mare audienţă - atacuri care se extind cu mult dincolo de opoziţia faţă de un singur om. Cetăţenii sunt bombardaţi, invariabil, cu mesaje care invită, în fond, la o conformare în faţa unui sistem specializat în deturnarea banilor celor care muncesc din greu către cei bine conectaţi, recte posesorii eternelor „pile, cunoştinţe şi relaţii". Publicului - în special celui tânăr - îi este propovăduit, seară de seară, un set de pseudovalori, bazate exclusiv pe căpătuială. Abia după ce Băsescu va fi părăsit scena politică se vor putea evalua, mai la rece, impactul pe care degradantul şi nonsensicul spectacol tv l-a avut asupra evoluţiei/involuţiei intelectuale a naţiunii, cât şi şansele cetăţenilor de a se mai trezi din actuala lor infantilizare. http://www.romanialibera.ro/index.php?section=art... Ce e ciudat in atitudinea asta de negare, e ca nu poti construi nimic in timp ce spui ceva - dar gandesti altceva. De exemplu, si la PNL exista o negare, pt. ca ei traiesc din 2007 pana azi intr-o schizofrenie continua, dar ce e important si eficient la ei este ca se zbat sa fie si crezuti … :) PDL stie ca n-are sanse sa fie si crezut in chestia cu televiziunile ... :) Lupta asta absurda de a incerca sa treci drept ceva ce nu esti (in cazul PDL, de a nega o realitate pt. care nu are solutii: mogulii), in cazul PNL da totusi castig de cauza PNL-ului, pentru ca e mai bine apreciat cineva care minte pe fata cu tupeu decat unul care minte pt. ca e impotent si nu stie ce sa faca. In cazul PDL se mai adauga ceva; e responsabilitatea – mai ales the lack of it – a celui care acuza tot timpul, dar de facut ceva ca sa impiedice lucrurile pe care le acuza, nu poate, pentru ca nu stie. Rezultatul jocului pasiv al celui care acuza dar nu stie ce sa faca e un blocaj permanant.
Ghise=informator al securitatii.Acum obositor,consecvent in idiotenii.
Sa zicem mersi ca a spus-o clar si raspicat, pentru ca asa nu mai lasa nicio sansa pt. oamenii care se pricep sa taca-n papusoi ca bine acum. Ghise s-a scos singur la tabla, cum zice Cristian Turturica foarte bine in RL azi. Dar, cat timp presa inghite tot ce spun PSD si PNL fara sa critice absolut nimic - ei isi vor permite sa spuna toate aberatiile la televizor, si pana la urma de ce sa n-o faca, daca le merge.
Asta e solutia liberala la criza. Umblatul la rezerva BNR. De aici si atacurile la Mugur Isarescu. Nici nu stii ce sa ii crezi mai intai: iresponsabili sau ticalosi? A doua varianta sigur e adevarata.
1. Nu e nimic necuviincios la adresa presedintelui in articol. 2. Nu noi am initiat globalizarea. 3. Tu esti roman?
Statul nostru social nu mai are loc. Moldovenii trebuie sa mearga in Marea Britanie. Cred ca e o intoxicare a mogulilor pentru ca spune lucruri necuviincioase despre Presedinte. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/...
Nu e in ordine;m-am uitat si ce fac primarii opozitiei: la Constanta ,Mazare desfiinteaza cluburile de pensionari si revista Tomis,la Timisoaara,Ciuhandu vrea sa incaseze retroactiv diferenta de energie termica la pret nou de la cetateni,toate in numele reformei.
păi neamţule, e normal. cu “nastase”, “ciutacu” si “badea´” nu-ţi satisfaci curiozitatea, ci pofte nefireşti, să zicem :-)
Inteligent, am zis!
Nu e ciudat deloc, esti un um ineligent.
Nu am TV romanesc, opiniile despre politica romaneasca mi le formez din ziare pe internet si mai ales din bloguri. Paradoxal e ca vizitez cel mai mult bloguri portocalii, nu am fost niciodata pe "nastase" sau "ciutacu" si nici macar pe "badea´", nici de curiozitate. Ciudat, nu?
Obsev ca la emisiunea ineptului Prelipceanu ofensiva continua cu un atac la presedinte. Sa recapitulam. I-au adus mai devreme pe Macovei si pe Preda sa loveasca in PDL si BVB, pentru ca apoi sa continuie cu un atac la Elena Basescu si sa sfarseasca, bineinteles, cu unul la presedinte. Bun, maniera stahanovista de infierare a dusmanului poporului nu mai merita comentata, dar parca ceva nu este in regula in tabloul acesta. Voua nu vi se pare?
N-am vazut emisiunea cu Macovei si Preda. Am pierdut ceva sau doar a fost un alt atac la adresa BVB?
Presă, influenţe interne venite din presa externă care citează presa internă care-o citează pe cea externă, credibilitate, bani, neamţu ţîganu conflictual, LEON, SALUT, filozofi amorali relativişti nespecialişti nihilişti, Bleen cu ţîţe, Nedo internat la dezintoxicare, Florin, ia o aspirină să-ţi treacă insolaţia, caruselul merge în continuare, degeaba încerc să înţeleg ceva, până te prinzi imaginea s-a schimbat, alte oglinzi sparte, alte lămpaşe, alte flash-uri apar.
Chestia asta o sa-l enerveze pe neamtu tiganu http://farm5.static.flickr.com/4143/4805138567_14...
Din interviu transpare o urmă vagă de raţiune şi o dîră abia vizibilă a amintirii bunului simţ. Dar ambele sînt înecate în Sindromul Alina Mungiu-Emil Constantinescu-Andrei Marga.
Şi d-aia atacă CSM şi Parlamentul, şi nu atacă Guvernul şi Preşedinţia în rapoartele de monitorizare.
Ideea pe care a reluat-o de cîteva ori în interviu: Comisia Europeană e pe felie cu Băsescu şi PDL, că-s populari.
"Raportul Comisiei va fi unul slab pe acest aspect, dar nu numai pe ANI. Trebuie să fie unul slab! Însă teama mea este ca nu cumva Comisia să dea din nou monitorizare de presă în care Parlamentul este de vină pentru incapacitatea Guvernului, pentru incapacitatea clasei politice per ansamblu şi pentru lipsă de voinţă,.."
"Parlamentul nu a amputat legea ANI, asta este o altă dezinformare. Parlamentul a pus în acord decizia Curţii Constituţionale. Îmi pare foarte rău, dar cred că Parlamentul nu a amputat legea ANI. OK, a pus în acord ceea ce nu apucase să pună Ministerul. Problema este că trebuia să se redefinească politica publică de la Guvern." Alistar
În golden ages un invitat ca Adrian Păunescu primea în jur de 4 000 de euro pe emisiune, dacă nu mă înşel.
Da, a avut cancer.
Intr-o vreme o vazusem cheala cu basma in cap, ma gandeam ca face chimioterapie si ca nu-i in regula cu sanatatea.
Alistar: " Dacă avem ţinte de urmărit pentru următorii 15-20 de ani de zile, vă garantez că în următorii zece ani se pot face lucruri."
Hancu mai bine despre CM decit TRU, care o tot da cu geniul tactic (intelegem desigur: fotbal cu pipeta; antifotbal) al lui Mourinho, "figura tutelara a acestui mondial"; abia astept sa-si arate acest geniu tactic si la Real
Paraseste postul de realizator.
Trackbacks
Abonaţi via RSS Feed
Recent Comments
-
Furia, PPDD și alegerile locale @Florina :-)) nu cred ca merge, e diure...
-
Furia, PPDD și alegerile locale @morris Acum am înţeles despre ce vorbeai.
-
Furia, PPDD și alegerile locale @Florina @EleninaNicuţ @Bleen La căd...
-
Furia, PPDD și alegerile locale nu-i vorba ca votez cu domnudan din dezamagire,...
-
Furia, PPDD și alegerile locale @EleninaNicuţ @Bleen Ceva şi cu că...
-
[...] supranaționale europene de Kremlin, provoacă insomnii policy-makerilor din Europa de Est și unei zone active a opiniei publice a cărei memorie istorică îi alimentează sentimentele rusofobe. Am citit în blogosferă, în [...]